51 Comentarios

1. Este tema puede que sea polémico por la carga de las “religiosidades” de la sociedad. Desde mi agnosticismo creo que hay que ser respetuoso y sensible a las diferentes visiones del uso de los lugares públicos, donde debemos de garantizar de manera razonable que el máximo número de personas tenga derecho a elegir.
   La manera de resolver problemas de esta índole, encuentro que es sencilla, y se llama combinatoria. Se deberían de clasificar las playas y distribuir en función de la cantidad potencial de usuarios de las mismas en tres grupos, las nudistas, las no nudistas y las mixtas, después observar y corregir la previsión estadística a partir de la realidad.
   La regulación y normalización social es necesaria, para garantizar todas las libertades, no sólo los que opinan de una manera determinada, pues si hacemos prevalecer lo que a nosotros nos gusta, vulneramos la libertad ajena. Aunque estamos en una sociedad egocéntrica y egoísta, debemos de hacer el esfuerzo de dejar de mirarnos el ombligo y tener empatía con la variedad ideológica que representa la realidad.
   Creo que deberíamos reflexionar sobre porque nos avergüenza el cuerpo desnudo y el impacto sobre los menores y no nos preocupa tanto el preservarlos de tanta violencia de todo tipo que hay en nuestra sociedad.
   La intimidad es un término de territorialidad por lo que es relativo y cada persona lo define en función a su manera de entender la vida y se debería de respetar, me explico, si una mujer decide hacer top less en una playa lejos de su lugar de relación social, creo que sacar imágenes suyas en un telediario sin pedir explícitamente su permiso, vulnera en mi criterio su intimidad, ya que estoy aumentando la “repercusión social” es decir la territorialidad que ella ha establecido.

   Comentario por F. Romero — 24 julio, 2009 @ 11:50

2. El problema está en situar la línea que delimita la “libertad”. Como todo el mundo sabe, la libertad de uno acaba donde empieza la del otro.
   Cuando situemos la línea en ese punto, en el que se pueda hacer nudismo en cualquier playa, no se le podrá negar a nadie el derecho de reclamar que quiere ir desnudo por la calle, y la línea se situará más lejos aún. De ahí a reclamar el derecho a practicar el sexo en público no habrá más que un paso.
   Esta sería la razón, mirando al futuro, por la que habría que seguir controlando ese tema. Otra razón es la real que nos acompaña en el presente. Desgraciadamente, es un sueño irrealizable el que todo el mundo amplie sus miras y se de cuenta de que no hay nada de malo en el nudismo, ni nada de incómodo. Eso se conseguiría con tiempo y evolución social, e indiscutiblemente, sería un efecto secundario de otros avances mucho más significativos, como podrían ser la tolerancia o la igualdad…

   Comentario por Ruymán — 24 julio, 2009 @ 16:59

3. Yo creo que el nudismo deberia de estar permitido en TODOS los lugares… Nose, a mi parecer el humano tiene la mente muy cerrada, no veo normal que haya gente que considere tabu (por asi decirlo) el mostrar el cuerpo, yo personalmente estoy a favor del nudismo (aunque yo no lo practique jaja)

   Comentario por Moises — 24 julio, 2009 @ 23:52

4. El nudismo esta muy mal mirado por buena parte de la sociedad, a los que lo practicamos nos miran con cara acusadora, como si cometieramos un pecado o un delito, cuanto mas lejos de la realidad. Recordar a todo el mundo que el derecho a hacer nudismo no es delito, ya se quito del codigo penal hace años, estamos en nuestro derecho a practicarlo, si bien es cierto que para no tener discusiones con el resto de personas(textiles) se nos arrincona en un lugar como si fueramos apestados. Mas de una vez he tenido mis encontronazos con “textiles” que recriminan nuestra actitud en plena PLAYA NUDISTA ¡vienen a playas expresas de nudismo y les parece mal lo que hacemos!. Lo que hace falta es una actitud mas tolerante y educacion en la sociedad, a estas playas voy con mis hijos y ellos no se sienten sorprendidos ni escandalizados como piensan algunos, asi les educo en el respeto y la tolerancia que falta les hace a muchos.

   Por cierto Ruyman, SI se puede hacer nudismo en cualquier playa, NO es delito como piensa la gente, el nudismo en lugares publicos es legal, otra cosa es que se practique o no con el fin de evitar discusiones para explicarselo a la gente.

   La unica manera en la que se considera delito es la siguiente:

   “1º- Que estuvierais delante de menores o deficientes mentales.
   2º- Que hubiera una intención sexual, bien de provocar a terceros o bien de excitaros vosotros mismos.
   IMPORTANTE: Nunca pueden imputarnos este delito si solo concurre una de las circunstancias, se tienen que dar ambas circunstancias simultáneamente.

   Les pongo un enlace para quien este interesado en averiguar si es o no legal

   http://eseduca.org/apartamento/legalidad_sp.pdf

   Comentario por Alberto — 26 julio, 2009 @ 21:32

5. Yo no sé si el nudismo o pelotismo, debiera estar permitido en todos los sitios o no. Creo que no se trata tanto de permitir o prohibir, como de respetar, lo que cada individuo decida hacer en un momento dado. A mi no me molesta la gente en bolas, ni pienso que le haga daño a los niños ver a alguien desnudo. Los que utilizan siempre ese recurso de los niños, debieran plantearse si para ellos el desnudo tiene algo de malo y si a veces los niños, no están expuestos a cosas mucho peores que un desnudo ajeno y esas cosas parecen no importarnos tanto.
   Os recomiendo el blog de Chapi Escarlata a todos los que no lo conozcan, que serán los menos. Es una bocanada de aire fresco.

   Comentario por Jesús Asensio Abascal — 26 julio, 2009 @ 22:55

6. En las playas o en la ciudad, en una plaza o en otro cualquier sitio público, el nudismo está perfectamente permitido.
   Las personas que gustan de coartar las libertades ajenas suelen nombrar las suyas propias, como con la famosa frase: “la libertad de uno acaba donde empiezan las del resto”. Ofrecen sitios habilitados, exclusivos para el nudismo, pero de esa manera están limitando nuestras libertades individuales. Imaginemos entonces playas para nudistas, otras para topless, otra para bañadores de dos piezas, otra para…, bueno, ya pilláis la idea.
   Lo cierto es que no se nos puede discriminar por nuestra forma de vestir, o de no vestir, en base a los criterios de los demás, ya sean culturales, religiosos, etc. Nosotros no entendemos el uso del burka, pero para esa cultura que una mujer muestre la más mínima fracción de piel es incitar sexualmente a los hombres.
   ¿Somos tan diferentes?, hasta hace unos años mostrar las piernas se consideraba del mismo modo, usar minifalda era sin lugar a dudas lujurioso y pecaminoso. Hoy es solo una prenda de ropa más.
   Hay que terminar de separar el nudismo de las conductas sexuales, ya que el nudismo se suele practicar en familia, padres, hijos, abuelos. Todos compartiendo y disfrutando de una comunión con la naturaleza que no es posible de otro modo.
   Quisiera terminar esta entrada con una frase de Mark Twain: «Si fuera la voluntad de Dios que viviésemos desnudos, habríamos nacido así.»

   Comentario por Ernesto Corrales — 30 julio, 2009 @ 13:26

7. La idea de que “La libertad individual empieza donde acaban las libertades ajenas”, me parece una regla de convivencia básica poco discutible, pero entiendo que estamos en una sociedad plural y por tanto pueden existir diferentes ideologías.
   Se puede interpretar la realidad, pero los hechos creo que son irrefutables. En la actualidad hay normativas y legislaciones que sancionan el nudismo en determinadas circunstancias. Además del cien por cien del tiempo, el ir desnudo ocupa una pequeña porción, por lo que matemáticamente podemos afirmar que la normalidad social seria ir vestido, de hecho de no ser así no tendría sentido el debate.
   No hay que confundir el regular con el prohibir, ya que se habla de la vulneración de la libertad en ejercer la posibilidad de elegir por el máximo posible o el máximo razonable de la población. Si se me permite ejercer un derecho bajo una normativa de respeto a los otros pensamientos siendo esto posible, no sólo me dan la oportunidad de decidir, sino que me educan en la convivencia cosa muy importante para crecer como personas.
   No se debe de equivocar el nudismo con el naturismo, la sintonía con la naturaleza tiene que ver con una actitud personal, más que con un tipo de uniformidad, es decir se puede respetar la naturaleza independientemente de ir vestido o desnudo.
   Estamos en una sociedad de eslóganes muy radicales, donde debido a la falta de reflexión, se manipula con facilidad a las masas, desde posturas límite a nivel político, religioso, etc. Es muy importante el pensar en profundidad de manera tranquila, pues la velocidad de nuestra sociedad hará lo posible por que no lo hagamos.

   Comentario por F. Romero — 30 julio, 2009 @ 14:25

8. Es cierto, es muy fácil opinar sin informarse…

   Desde 1978, con la aprobación de la Constitución, no es posible apelación alguna en nuestras leyes a consideraciones de tipo “moral”. Ninguna moral en especial prevalece sobre otra a la hora de ser protegida por las leyes. El derecho al desnudo, por tanto, se deduce de nuestra Constitución (Art. 1º; Arts. 14, 17 y 20; Arts. 138, 139 y 149).

   La “moral pública”, era la herramienta por la que se articulaban (en el antiguo régimen) las discriminaciones de índole moral de una forma legal: Circular de 6 de julio de 1957 del Ministerio de Gobernación, que prohibía no sólo “cualquier manifestación de desnudismo e incorrección en el mismo aspecto que pugne con la honestidad y el buen gusto tradicionales de los españoles”, sino que extendía la prohibición al “uso de prendas de baño que resulten indecorosas, como las llamadas de dos piezas para las mujeres y slips para los hombres. Aquellas deberán llevar el pecho y la espalda cubiertos y éstos pantalones de deporte”.

   Con nuestra actual Constitución todas las morales son de igual rango mientras no afecten a ningún bien público protegido por la Ley y por lo tanto no se puede establecer ninguna discriminación, por lo que no existe ningún impedimento legal para la práctica del nudismo.

   Las playas nudistas autorizadas surgieron como consecuencia de que mientras existía esta libertad garantizada por la Constitución, aun estaba en vigor el antiguo Código Penal con su artículo sobre “el escándalo público”, y a fin de conjugar ambas citaciones se habilitaron zonas para la práctica del nudismo.

   En 1989, el artículo 431 del Código Penal, sufre una transformación de cara a suprimir las consideraciones de índole moral, que eran inconstitucionales. Desde ese momento el nudismo pasa a ser legal en cualquier espacio público.

   En 1995, con la aprobación del nuevo Código Penal (el de la democracia) se reafirma la desaparición de los articulados contrarios a la Constitución, por lo que definitivamente el “escándalo público” deja de existir como delito. Desde entonces es absolutamente claro que EL NUDISMO ES PLENAMENTE LEGAL, en cualquier PLAYA, río, parque, etc… y en cualquier situación.

   Algunas personas pretenden seguir discriminado el desnudo amparándose en la vigencia del delito de exhibicionismo. La ley es muy clara en este punto y acompaña con una definición de lo que puede considerarse exhibicionismo: “actos lúbricos o de exhibición obscena ante menores o deficientes mentales”. Es decir, estamos hablando de actos sexuales en público, los cuales se pueden realizar con o sin ropa. Es evidente que una persona que toma el sol desnuda no pretende provocar sexualmente a terceros. Los nudista no pueden ser responsables de los prejuicios o carencia educativas ajenas, sino sólo de sus actos.

   No eduquemos a nuestros hijos en contra de su propio cuerpo. Ninguna parte del cuerpo es menos digna que otra. Obligándolos a cubrir algunas partes de su cuerpo en situaciones innecesarias, les trasmitimos que esas partes son distintas o negativas. Privándoles de la visión habitual de cuerpos humanos, de personas, en su totalidad, les creamos mitos y deformaciones y les hacemos identificar sexo con desnudez.

   Texto extraído de la página de la Federación Española de Naturismo (FEN) http://www.naturismo.org/legal.html

   La realidad irrefutable es que no pueden existir normativas de ninguna clase que prohíban o regulen el nudismo ya que esto sería anticonstitucional.

   Comentario por Ernesto Corrales — 30 julio, 2009 @ 17:18

9. Veo dos errores que se repiten mucho en los artículos y respuestas:
   1.- No se puede afirmar “el nudismo debería estar permitido” (o al revés) puesto que lo está, es una realidad. En España no se criminaliza al ser humano, al cuerpo humano desde que en 1989 desapareció el delito de “escándalo público”.
   2.- “La libertad de uno comienza…” En efecto por eso la gente que se da cuenta que no hay nada malo en el desnudo NO OBLIGA a desnudarse a los que no aceptan su cuerpo. Ese es el paraleliosmo correcto: los que se visten para bañarse y tomar el sol tampoco pueden obligar a vestirse a nadie. Se llama tolerancia Que quede claro: NO EXISTE el DERCHO a NO VER lo que a uno no le gusta, por suerte para todas las minorías. Los pretendidos derechos de los que no aceptan el topless o pretenden reprimir la mera desnudez natural están en el mismo sitio que el derecho de los machistas que no aceptaban el sufragio de las mujeres, o de los racistas que no aceptan otras tonalidades de piel, o de los homófobos que niegan el matrimonio entre personas del mismo sexo, etc., etc.: en el vertedero de las leyes franquistas derogadas por su inconstitucionalidad.
   http://naturismo.org/legal.html

   Comentario por Ismael — 31 julio, 2009 @ 12:34

10. ¿Quien situa el límite a la libertad? pues muy sencillo, dos textos fundamentales, el primero la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el segundo nuestra Constitución.

    El nudismo es una ideología, una forma de vida que ve en la desnudez aspectos positivos, que sirve para el crecimiento personal y social al eliminar prejuicios y no tiene carácter sexual.

    Según los DDHH y la Constitución, dicha idea, que NO limita la verdadera libertad de los demás, no obliga a nadie a desnudarse.

    Sin embargo, a la contra, si hay gente que obliga a ponerse un “burka” occidental, esto es, un bañador, a quienes no comulgan con sus ideas, nos encontramos con una falta de simetría entre una idea y otra, los que vulneran los DDHH y nuestras leyes son justamente aquellos que imponen su forma de vestimenta.

    Siempre se puede alegar un inexistente “derecho a no ver”, y siempre propongo el mismo juego, sustitúyase nudista por negro, marroquí, judio, protestante, socialista, conservador, heavy, homosexual o cualquier otra circunstancia personal, social o ideológica y su libertad a expresarse (esas que pone en la Constitución que no sirven para discriminar a otro ciudadano).

    En dicho juego nos damos cuenta, mediante el cambio de prisma, la brutal discriminación que sufrimos los nudistas al ser relegados en peligrosas calas, al negar a nuestros hijos los mismos servicios que al resto, al no tener ni un chiringuito, ni un water ni una ducha y, lo que es peor, encima expuestos a abusos policiales promovidos por los políticos de siempre.

    El año pasado murieron tres nudistas por no haber socorristas, tres muertes que se hubieran evitado de no estar discriminados.

    El año pasado, en EEUU fueron asesinados dos nudistas y otro torturado en público y ante las televisiones.

    En España se han detenido de forma abusiva e ilegal a otros nudistas, las disculpas que luego los diversos Consejeros de Interior de las distintas CCAA donde ha pasado se agradecen, pero no consuelan como tampoco consuela que, salvo dos casos, el resto de juicios (más de 10) contra nudistas hayan sido sobreseidos o declarados inocentes de cualquier delito.

    Entonces ¿Como sabemos cuales son nuestras libertades y sus límites? muy sencillo, léanse ese texto del que todo el mundo habla y que nadie conoce llamado Constitución.

    Comentario por Arturios — 31 julio, 2009 @ 13:27

11. Parafraseando a Cristina Juesas:
    No me gusta la imposición de gitanos, negros, moros, homosexuales en todas las playas. No es una cuestión de intolerancia –por ejemplo, que mis hijos viesen a gente distinta–, sino de que a mí no me parece agradable. Y es algo que tengo claro desde todos los puntos de vista.

    Por las tradiciones culturales que nos rodean, lo respetuoso con los demás es mostrar un cierto pudor. Soy una persona tolerante y progresista. Creo que todo el mundo tiene derecho a hacer lo que quiera en su casa, pero a mí, personalmente, no me gusta encontrarme en la playa con gitanos, negros, moros, homosexuales. No me gustan las imposiciones.

    Por eso, podría decir que yo estoy a favor de que haya gente distinta solo si lo hace en los espacios concebidos a tal efecto, o por lo menos en aquellas playas que son muy grandes y que tienen una zona para ellos en otro extremo.

    Fin del “parafraseo”.

    Respeto significa aceptar a los demás como son, sin tratar de imponerles nuestra forma de vida y nuestra forma de pensar, con la única limitación lógica de respeto a los derechos humanos y a las leyes.
    No existe el “derecho a no ver” que los fundamentalistas utilizan sistemáticamente en contra de la desnudez humana.
    Desnudez que no puede ser prohibida en ningún lugar público porque introduciría una ley de moralidad y una policía de la moralidad propia de tiempos, afortunadamente, pasados y que hoy serían claramente ilegales. En un estado de derecho que se declara aconfesional no se puede legislar acerca de la indumentaria de los ciudadanos.

    Comentario por Fernando — 31 julio, 2009 @ 16:16

12. Pues creo que todos deberíamos de tener claro que, según nuestra Carta Magna, cada cual puede ir comoquiera por los lugares públicos de toda España; que nuestra Constitución no regula para nada el como hay que ir o no hay que ir vestido por esos lugares(entre los que está clarisimo que se encuentran las playas). Por tanto sobraría la pregunta, cada cual puede estar vestido de chaquet, con traje de torero, con vestido de maragata, con bañador de cuello vuelto, con biquini, en topless, o sin nada puesto en cualquiera de las playas del litoral español.
    Lo de como cada cual tienen el cuerpo es secundario, que a veces parece que solo podemos hacer nudismo la gente “cachas” y el resto que se fastidie; la forma de cada cuerpo es algo que jamas tiene en cuenta un/una nudista.
    Lo tengo clarisimo, todas y todos podemos estar desnudos en cualquier playa española, o vestido como quiera. Si al nudismo.

    Comentario por Minguito — 31 julio, 2009 @ 19:55

13. en pleno verano , en plenas calores, en pleno sudor del medio dia en la calle veo mujeres musulmanas por las aceras vestidas hasta los topes . Qué sobrecarga de calor soporta su cuerpo ?? quienes son los responsables de que estas benditas mujeres vayan así en pleno mes de agosto ?? la tradición suya , sus maridos , su religión , sus costumbres ? sea como fuera el caso es que ellas supongo irán asaditas . Será todo lo respetable que queramos pero el caso es que no me parece bien que vayan o hayan de ir así.
    Traslademos este tema a las playas , lugar donde logicamente vamos a bañarnos o a tomar el sol o a echar un paseo . Y para bañarse está la gente … la mayoría con bañador !! , tremendo me parece . Como es que para meterse en el agua hace falta un trozo de tela ?? no me lo explico , me dicen que tb sirve para taparse ciertas partes pudorosas , sin embargo para mi asombro en el pais donde yo me crié no exitian estas partes . No me parece bien el bañador , no sirve para nada , y creo que no hay derecho a imponer que la gente se baña así. Para entrar en el agua o en la arena o tumbados al sol , para qué queremos la ropa esa??. Sobra , y sobran mas cosas : muchos prejuicios , costumbres, imposiciones , puntos de vista equivocados , mala educación , intolerancia , religiones represoras y mas y mas y mas . Falta a mi juicio UNA EDUCACION SANA VERAZ REALISTA HUMANA LIBRE DESINHIBIDA…NATURAL RESPETUOSA LOGICA SOLIDARIA JUSTA y sobra desde luego el enredado ovillo en que nos movemos , la ilógica educación recibida y la imposición y represion que todavía nos quieren seguir impartiendo unos cuantos por su particular y egoista interés.
    Nos movemos y estamos todavía parece en el pasado , refugiandonos en nuestros propios miedos e ignorancia.
    seguir imponiendo un trozo de tela para bañarse me parece ilegal , seguir censurando el cuerpo igual. Tolerar a quienes no toleran y tratan de continuar con esta tradición me parece irresponsable.

    Comentario por tengo derecho a que nada ni nadie me moleste ? a segregar y discriminar a la gente ?? — 1 agosto, 2009 @ 1:36

14. Visto en LaVidaNaturista.com noticias

    Un miembro de una asociación ultra conservadora (¿Hazteoír.org?) estuvo en un
    hotel de la Costa Dorada donde vio una clienta en la piscina con los pechos al
    sol, el hombre se quejó a recepción donde recibió como respuesta que estaba
    permitido el topless en la piscina.

    El hombre, enfadado, hizo una queja por escrito en el hotel y una vez en su
    domicilio lo comentó en el foro de la página web de esta asociación ultra
    conservadora. En este foro decidieron “escarmentar” al empresario para que se
    replantee el permiso para hacer topless en la piscina.

    Otro miembro de esta asociación llamó al hotel reservando varias habitaciones
    para su familia entre ellas la suite más cara por todo un mes. Después de dar
    los datos (falsos) y comprometerse a efectuar la transferencia de la paga y
    señal, preguntó si en la piscina se podía ir en topless, a lo que el
    telefonista dijo que sí.

    Al día siguiente volvió a llamar “el cliente” anulando la reserva y exponiendo
    como motivo que había decidido pasar las vacaciones con su numerosa familia en
    otro hotel donde sus hijos no vieran pornografía en la piscina.

    Este caso no es el único, numerosos ayuntamientos y empresarios turísticos han
    recibido cartas correos electrónicos y llamadas de supuestos clientes que
    condicionan la estancia en su municipio y establecimientos a que hayan playas
    donde se prohíba el topless, los tangas y, por supuesto, la desnudez.

    El objetivo de este chantaje es acobardar los empresarios turísticos para
    conseguir que, por el miedo a perder clientes, presionen a los políticos para
    que saquen ordenanzas contrarias a la desnudez y el topless en las playas, e,
    incluso, prohibir ir sin camiseta y con bañador por la calle.

    Comentario por joan — 1 agosto, 2009 @ 9:39

15. Estos de Hazmereir.org son unos intolerantes y unos autoritarios. Yo comprendo que haya gente a la que no le guste estar junto a personas desnudas en la playa, pero es que la playa es de todos y el mismo derecho tenemos los nudistas que los textiles.

    Yo soy nudista y conozco a muchos nudistas de diferentes rincones de España y jamás he conocido a gente más tolerante y abierta de miras. En una playa de las de tradición nudista, digo tradición porque nudistas lo son todas las playas de España, son aceptados los textiles en cambio en una playa que no sea de tradición nudista no te aceptan e incluso te lesionan como le pasó a un compañero de Barcelona en el Dia Sin Bañador del pasado año, algo falla lo que no se es si es la educación que hemos recibido o que unos pocos se hacenoir.org mucho.

    Comentario por JAM — 1 agosto, 2009 @ 22:05

16. Nunca he entendido porque la diferencia crea tanto rechazo. En realidad qué hecho diferencial entre nudistas y no nudistas cuando vamos a la playa. Pues son solo unos centímetros o metros de ropa, porque en el resto no hay ninguna diferencia. El día que la gente que decide no quitarse el bañador se de cuenta de que no hay nada de invasivo, ni de imposición, ni de agresivo en ello, creo que se habrá acabado el problema. Espero y deseo de que llegue el momento en que la gente se de cuenta de que no hay partes del cuerpo ni sucias, o prohibidas que nadie puede ver, ya que nuestro cuerpo es todo igual, y es nuestra mente la que lo convierte en algo corrupto. El naturista y el nudista buscan solo estar en un lugar disfrutando del sol y el mar, no busca ni llamar la atención, ni provocar, ni enseñar nada, puesto que todos y todas somos de constitución similar. Es solo un ejercicio de tolerancia mutua.

    Comentario por Abraax — 2 agosto, 2009 @ 0:08

17. Pues yo creo que no es necesario regular el uso de prendas clasificando las playas en nudistas, textiles y mixtas. Creo que de forma natural y expontanea se polarizan las playas cuando unos usuarios se incomodan con el nudismo y otros con el textilismo. ¿Que ocurriria en una playa mixta en la que tenemos cuatro tipos de bañistas?. Supongamos que una cuarta parte son nudistas que se sienten mas comodos rodeados de nudistas, otra cuarta parte son textiles que se sienten mas comodos rodeados de textiles, otra cuarta parte son nudistas que no les importa estar rodeados de textiles y la ultima cuarta parte son textiles que no les importa estar rodeados de nudistas. Respuesta: La playa se polariza; con el tiempo uno de los extremos de la playa es frecuentado solo por los nudistas que se incomodan con la presencia de textiles, el otro extremo estará principalmente ocupado por los textiles que se incomodan de la presencia nudista, y el centro de la playa será mixto y frecuentado por los nudistas y textiles que les da igual como van los demás. Esto es lo que ha ocurrido en la playa de Barinatxe, y un buen catalizador de essa solución es el hecho de que el acceso está en mitad de la playa.

    Comentario por Julian — 2 agosto, 2009 @ 1:26

18. Yo que vengo de Francia, donde allí la tolerancia es más absoluta que aquí, ya que las mentalidades cerradas aún permanecen, y si es sobre este tema más.
    Yo voto por el Nudismo en sitios reservados que no molesten a nadie, ni a la sociedad retrograda de este País.
    Estoy a favor del nudismo, y me gustaria mucho que se practicara en cualquier sitio, pero tienen que cambiar mucho las mentalidades para que eso ocurra.
    ¡ VIVA EL NUDISMO !

    Comentario por Jean — 2 agosto, 2009 @ 13:34

19. Creo que deberíamos dejarnos de falsos prejuicios. De lo tradicional o no tradicional. El nudismo además de ser una de nuestras libertades, es la mejor forma de expresión natural que podemos ofrecer a nuestros hijos. La desnudez no es vergonzosa, la convierten en ello, las mentes cerradas y poco evolucionadas. Lo normal en la vida, es la sencillez y en esa sencillez, está nuestra desnudez. La desnudez no es símbolo de sexualidad, que es el error más común en la mayoría de los no nudistas. La desnudez es la expresión máxima de la vida y en la cual se reflejan nuestros actos. El estar desnudo en un medio natural, como puede ser la playa, es el contacto directo con los elementos de los cuales estamos compuestos. Sólo pido a un no nudista, que observe el comportamiento de un nudista ¿Qué diferencia existe con el comportamiento que él está teniendo? Ninguna. Abramos por tanto nuestras mentes, dejemos que la libertad que tanto gritamos, sea eso, libre, en nuestra forma de pensar y actuar. No busquemos, lo que no existe, detrás de un cuerpo nudista, porque entonces estamos bloqueando nuestra libertad.

    Comentario por javier sedano — 2 agosto, 2009 @ 14:36

20. Por supuesto que sí. Los nudistas queremos que se respete la libertad que ya existe para poder estar desnudo en playas y demás espacios públicos.

    Comentario por wangsheng — 3 agosto, 2009 @ 11:42

21. Yo creo que esta bien que el nudismo se realice en playas especificas.Creo que es asi donde todo el mundo se puede sentir comodo. Otro debate es, si existen suficientes playas nudistas en España, si esas playas son calas sin socorristas…
    El top less cada vez esta más extendido, en Santander la gente hace top-less en todas las playas y a mi me parece bien.

    Comentario por Ruth — 3 agosto, 2009 @ 12:04

22. Una pena que estos temas no estén ya superados. Que cada uno se bañe como le parezca mejor. Los “ghetos” para nudistas son en realidad la vergüenza.
    La excusa de los niños es de lo más hipócrita: el niño pequeño no tiene problemas con su desnudez.

    Comentario por Esther — 3 agosto, 2009 @ 12:05

23. el cuerpo humano es desnudo se empezo a cubrir por el clima frio calor….el mundo no se movia por estados religiosos sino por necesidades de subsistencia,,la adoracion era hacia el aire el agua el sol la lluvia y sobre todo a la mujer…llegaron los sistemas machistas y esto lo ocrtaron todo luego las religiones empezaron con las prohibiciones y 3el mundo empezo a cambiar hacia lo no natural…cuento esto para que nos demos cuenta que geneticamente nos cambiaron a traves de los siglos lo que en un principio fue natural………..cada persona debe valorar si debe bañarse desnudo o tomar el sol como le plazca…el cuerpo es como la naturaleza nos trajo al mundo………el sexo y todo lo que conlleva es otro tema no se puede confundir la sexualidad con tomar el sol en bolas…bueno luego mas

    Comentario por renee — 3 agosto, 2009 @ 12:30

24. La clave es simple: “respeto”. La convivencia en sociedad requiere la pérdida de una serie de libertades personales a cambio de los beneficios de la vida en sociedad.

    Mi opinión personal es que el nudismo vulnera de alguna manera la libertad “social” de algunos individuos que, por la razón que sea, consideran que el nudismo en lugares públicos contradice las reglas básicas del decoro y la educación. Entendiendo esta primera premisa yo acepto recortar mi libertad personal de poder mostrar mi cuerpo para no incommodar a otras personas.

    Es un caso parecido a las personas que ponene música en su movil o reproductor mp3 a todo volumen. Tienen su propia libertad de escuchar música, pero su libertad choca frontalmente con la de los demás, la libertad de escoger la música que quieren escuchar.

    Por ello creo que es bastante simple, si hay cierta parte de la sociedad que se siente incómodo al convivir en una playa con alguien haciendo nudismo, ¿porque no respetar a esas personas?.
    Claro, la pregunta contraria salta al instante, ¿porque no respetar a las personas que quieren hacer nudismo?.
    En este caso creo que la respuesta podría acercarse a la tradición, las costumbres, o las limitaciones religiosas.
    Y además de todo esto también veo una simple cuestión de higiene, ejemplo: en un chiringuito de una playa cualquiera no me gustaría sentarme en una silla donde un nudista estuvo dos minutos antes, y sudando la silla y toda esa serie de cosas que ahora mismo te estás imaginando. Además de que el que reinvidica el nudismo no es nudista siempre, sino que en su vida cotidiana, trabajo, quehaceres diarios va vestido; y por lo tanto no me parece que sea un esfuerzo sobrehumano el respetar las ideologías más “conservadores” de los demás.

    un saludo

    Comentario por Enoc Martínez — 3 agosto, 2009 @ 12:39

25. Lamento discrepar con esta última entrada.
    Comparar el nudismo con escuchar música?! El problema no es la música, sino el volumen. Es lo mismo que las luces largas del coche, cuando incomodan a los demás ponemos las cortas pero no quitamos las luces.
    Piensa que mirar hacía otro lado cuando alguien agrede a otra persona tampoco es un esfuerzo sobrehumano pero sin embargo está mal, aunque algunas religiones permitan, e incluso aconsejen, el castigo físico a esposa e hijos. Lo correcto es luchar por las libertades del agredido, verdad?
    Hoy por hoy los nudistas estamos en la misma situación, tenemos las leyes que nos cobijan, pero alguna gente pretende que hagamos el pequeño esfuerzo de perder una serie de libertades personales solo para sentirse “cómodas”. De ninguna manera.

    Comentario por Ernesto Corrales — 3 agosto, 2009 @ 13:27

26. Nudismo??? podría resumirlo en dos palabras, educación y respeto. Si la persona que decide hacer nudismo sigue esas dos reglas no tiene ningún problema con otra persona, el problema viene cuando esa persona se olvida que hay gente que no es de su misma opinión y vulnera los derechos del resto del mundo y exige que se le respete…respeto??? pero si tú eres el primero que hace y decide sin pensar en los demás.
    El tema del respeto se lleva a cualquier situación de la vida diaria, de nuestra convivencia, de nuestra existencia.
    Lo mejor de todo es que el nudismo es la expresión de la forma original del hombre, sin tapaduras….natural….sin prejuicios, prejuicios?????mucha gente que practica el nudismo tiene el prejuicio de no entender que haya otra gente que no le guste esa “expresión” de vida….y es el principio de la intolerancia, su intolerancia.
    El cuerpo humano desnudo no me asusta, porque es algo lógico y natural pero ejerzo mi derecho de elegir y elijo que sea un acto privado no público, y como hay zonas para ello con no visitarlas cierro el tema. Por el contrario la gente que quiera hacer nudismo que vaya a las zonas habilitadas, no porque tengan que estar en “guetos” sino por un gesto de tolerancia, a educación y respeto hacia los demás. Hay que respetar las dos opiniones, sin agresiones mutuas y eso se consigue con zonas donde se puedan hacer ciertas actividades.

    No confundir top-les con nudismo.

    Comentario por Piluca — 3 agosto, 2009 @ 14:25

27. ir vestido-a como cada uno-a le de la gana -incluso vestido-a El de aire- es algo que permite la Constitución, es un derecho fundamental de el -la ciudadano-a.
    Las leyes de restricción y creación de la policía de la moral que había en la antigua ley de Costas han sido derogadas y por tanto no es necesario delimitar espacios propios lo que incluso sería ilegal ya que una persona “textil” podría reclamar su derecho a usar ese espacio con ropa.
    Si se trata de un espacio público como playa, carretera, camino rural, parque, etc. es totalmente legal.
    El limitar espacios es como si limitan espacios para juegos infantiles, es decir, un niño-a puede jugar donde le de la gana; no hay que obligarle a jugar en determinados espacios, si bien el que haya determinadas condiciones como un tobogán animarían mas a ese niño-a a usar ese espacio en preferencia a otros, pero no se puede hacer ninguna ley restrictiva al respecto.
    Otra cosa mas es que los ayuntamientos no pueden legislar sobre una ley superior, es decir, no tienen competencias para limitar la libertad de expresión ya que ningún organismo está por encima de la Constitución. Tampoco podrían multar por ejemplo en las playas porque la Ley de Costas les reconoce unas competencias muy concretas, como la salubridad pública, etc. es decir no pueden multarte por estar desnudo-a pero si por mearte en la arena.
    la página de naturismo.org tiene mucha información al respecto y parte de ella la he contrastado, incluso hay un informe de la Ararteko, la Defensora del Pueblo Vasco informando sobre la legalidad de ir vestido-a o desnudo-a según preferencias de cada persona.
    ojo: el-la nudista no es lo mismo que el-la exhibicionista, no es lo mismo ir a buscar a tus niños-as al colegio en pelota picada que ir con una gabardina y abrírtela a la puerta del colegio con el fin de provocar sexualmente a los niños-as que salgan de allí, lo que si es delito. Buscad en el código penal exhibicionismo y veréis que es la búsqueda de la satisfacción sexual propia realizando actos lúbricos ante menores o discapacitados-as Psíquicos-as. Lo cual no es lo mismo a estar echando un polvo en una furgoneta delante de un colegio y que un crío-a abra la puerta y te pille o algo similar.
    Si quieren limitar las zonas nudistas, la mejor manera es poner en una playa limpia, de arena cuidada y zonas verdes alrededor, con buen paisaje y acceso relativamente fácil a pié pero no en coche que sea algo discreta, un par de chiringuitos de venta de zumos y productos vegetarianos, muchas papeleras pero integradas en el paisaje y que varios-as actores-actrices contratados-as por el ayuntamiento se pongan allí a tomar el sol en cueros, sea de manera individual o haciendo el papel de familias. Enseguida los-las naturistas tirarán para esa playa y así las otras no serán tan frecuentadas por nudistas, a pesar de que tengan ese derecho, como también serán mas frecuentadas por niños las zonas de playas con toboganes, aunque tengan el derecho a jugar en cualquier otra playa.

    Comentario por juan sin miedo — 3 agosto, 2009 @ 18:53

28. En respuesta a Piluca:

    ¿Te has parado a pensar que quizás haya gente que se sienta ofendida ante la visión de un cuerpo tatuado?
    Que aún y respetando que cada uno se dibuje lo que quiera en su cuerpo, exija que se respete también su derecho a no verlo
    No me digas que no es lo mismo, no será lo mismo para ti, pero a mi quizás me incomoda más ver un cuerpo tatuado que un cuerpo desnudo.
    ¿Deberían hacer un gesto para no vulnerar los derechos de los demás y autorecluirse en un ghetto para personas tatuadas?.
    Esto es sólo un ejemplo, si lo hacemos extensivo a todas las posibles peculiaridades del individuo, ¿Cántos ghettos deberíamos crear?¿Sería lógico hacerlo?
    ¿No es más fácil respetar la libertad de cada indivíduo? y si no nos gusta, simplemente no mirar.

    Me gustaría además preguntar a los de OH si el dulce y generoso gesto de amamantar un niño también lo consideran pornografía.

    Comentario por joanloam — 3 agosto, 2009 @ 20:56

29. El delito de “Escándalo público” afortunadamente se abolió hace varias décadas, y la Constitución ampara el derecho a estar desnudo en cualquier lugar. Hay varias sentencias que corroboran esto, no se puede prohibir el nudismo. Y no se puede comparar con practicar sexo en público (vestidos o desnudos), eso es “Exhibicionismo” y sí es un delito, por favor no confundamos.
    A la gente que habla de los niños, por favor, acérquense por cualquier playa nudista (Vera en Almería, Costa Natura en Estepona, Benalnatura en Benalmádena, Almanat en Torre del Mar, Cullera, Gandía, El Portús en Cartagena, Es Trenc en Mallorca, etc, etc): comprobarán que están llenas de familias desnudas, con hijos de todas las edades, y que el ambiente es de lo más sano y limpio.
    Contemplemos el nudismo como una forma más de disfrutar de la playa (por cierto, la más lógica: Ponerse ropa para bañarse o tomar el sol solo puede obedecer a motivos de pudor o religiosos). Igual que respetamos los bañadores enteros, bikinis, top-less, respetemos y normalicemos el estar desnudos en las playas, sin obligar a nadie.
    No nos parezcamos a países retrógrados donde la mujer tiene que ir vestida de arriba a abajo, observemos cuáles son los países donde está más desarrollado en nudismo: Alemania, Francia, los países escandinavos, es decir, los más avanzados y más cultos. Alejémonos por favor de talibanismos.
    Y sobre todo, no hablemos de que el nudismo perjudica a los niños: mis hijos e hijas tienen montón de amigos/as en las playas, y da gusto ver con qué respeto y alegría juegan todos desnudos.
    Saludos naturistas.

    Comentario por Naturista — 4 agosto, 2009 @ 11:16

30. “Spain is diferent!”
    Quisiera hacer un comentario a la última entrada.
    Creo que nuestra postura del naturismo/nudismo debe ser compartida desde el respeto. No creo que acusando a la gente de “tal o cual cosa” ganemos adeptos a nuestra forma de ver las cosas.
    En los países más desarrollados aún están esperando por una legislación como la Española. Por otro lado, no debemos olvidar que hasta hace unos pocos años, nuestra cultura era absolutamente igual de intransigente.
    Un saludo (de persona, da igual como esté vestido/desvestido en este momento)

    Comentario por Ernesto Corrales — 4 agosto, 2009 @ 11:37

31. Les paso un enlace, salvando las distancias.
    Estoy seguro que esto generará polémica, jeje, en realidad eso espero.
    “Una mujer sudanesa podría ser condenada a 40 latigazos por usar pantalones”
    “Lubna Hussein, una ex periodista sudanesa que trabaja para Naciones Unidas, decidió ponerse un día unos pantalones verdes para acudir a una fiesta. Las consecuencias de su acción fueron que la policía irrumpió en la celebración y ella fue arrestada, acusada de llevar ropa indecente.”
    “Hussein aseguró ante la audiencia que miles de mujeres son azotadas en Sudán pero se callan. “La ley está siendo utilizada para abusar de las mujeres y esto es lo que quiero exponer”, afirmó la mujer. La ex periodista dijo que un número de mujeres que fueron arrestadas junto a ella fueron azotadas.”
    Publicado en…
    http://www.20minutos.es/noticia/489299/0/sudanesa/tribunal/pantalones/

    Comentario por Ernesto Corrales — 4 agosto, 2009 @ 21:51

32. De todo lo comentado sobre el nudismo en playas, he sacado la conclusión, que verdaderamente donde está la cuestión es en la mente de cada uno, y porque, porque yo no entiendo como se puede ver, como algo sucio ó escandaloso que una persona se bañe desnudo, el retrogrado, el que se ha quedado en el siglo pasado, el autoritario, el personaje que critica a la persona que ejerce su libertad, y que despues él se va a escondidas, a ver con prismaticos o sin ellos, a la gente que lo practica, este el el verdaderamente sucio de mente, ojo! y no metamos a los menores por medio, pues ellos son los que más limpia tienen la mente, son los padres los que quieren obligarles a pensar como ellos, pues lo que tenemos que hacer es pensar que tenemos que evolucionar, y una cosa es que una persona se bañe desnudo, y otra que realice actos obscenos ante menores ó disminuidos psiquicos, pues estos si que hay que seguir persiguiendoles, ya que verdaderamente, se ha de proteger a los niños y demás que no puedan por si solos, pero no meter a la persona que ejerce su libertad, en el carro de los otros indeseables, y termino diciendo que amo a mi pais, porque en los tiempos que estamos no se prohibe nada, de lo que permita nuestra Constitución, y que vayan tomando nota los individuos, por llamarles de alguna manera, politicos gobernantes del Ayuntamiento de Cadiz, que dicho en voz alta ! SEÑORES LA DICTADURA AFORTUNADAMENTE FALLECIÓ¡ VIVA NUESTRA DEMOCRACIA, Y NUESTROS POLITICOS PROGRESISTAS.

    Comentario por Emilio — 5 agosto, 2009 @ 13:35

33. Lamentablemente el cuerpo sigue siendo tabú. Yo me sentiría incómoda con mi desnudez (las arenas, el fresquito, etc.) pero no por pudor, y no me molestaría en absoluto que en el mismo lugar donde yo porto un bañador otro prefiera lucir piel. ¡Dejémos de darle importancia al cuerpo!

    Comentario por xiabre — 5 agosto, 2009 @ 19:38

34. Respecto a la primera pregunta no tengo piscina en mi comunidad pero si la tuviera me pareceria genial, si no votaran en la comuidad y alguien lo hiciera me pareceria igualmente bien, yo creo en la libertad de las personas, aunque estoy mas de acuerdo con el naturismo osea el desnudo como parte de la naturaleza y si hablamos de una piscina en una urbanizacion de una ciudad ni me gusta ni me disgusta, la verdad, lo respeto.

    Me encanta la idea de desnudarte en cualquier momento que a uno le apetece, en cualquier parte siempre que no vaya a crear ningun conflicto, pero el poder hacerlo sin que nadie se sorprendiera seria genial, aunque el pudor que nos inculcan de pequeños creo que puede mas que todo esto.

    La idea del desnudo como protesta me parece absurda, creo mas en la buena utilizacion de la palabra para estos fines, pero si para conseguir algo que me interesase mucho tuviera que desnudarme lo haria sin dudarlo.

    Viva el naturismo y bañarte en el mar desnudo es uno de mis mayores placeres.

    Comentario por miriam — 5 agosto, 2009 @ 20:59

35. A la hora de aforntar este y otros asuntos, ¿no convendría diferenciar lo teórico de lo práctico, lo ideal de lo posible?
    Imaginemos que el nudismo es una opción que se ejerce libremente en cualquier playa, ¿cuáles serían las reacciones?
    Lógicamente, habría de todo; pero, ¿cuál sería la reacción mayoritaria?, ¿qué tipo de problemas se plantearían? Y más interesante: ¿a qué tipo de debates y de polémicas se llegaría?… Pues eso. Sóloimaginarlome da dolor de cabeza.
    Nudismo sí, pero regulado -de momento-.
    ¡¡¡Lo urgente!!! y lo práctico a corto plazo es que sean “liberadas” más playas y que se deje de satanizar a los nudistas.

    Comentario por Félix — 6 agosto, 2009 @ 12:58

36. A la pregunta, mi respuesta es sí. Si alguien quiere bañarse desnudo, está en su derecho, y si a mi me molesta… pues realmente, es mi problema, no el suyo. Como en todo, es cuestión de normalizar las cosas. Como si se quiere bañar con traje de buzo y escafandra, vamos.

    Comentario por Tomás — 6 agosto, 2009 @ 23:58

37. Mi opinión es mixta a la de los dos “blogodebatientes”: la playa, como cualquier otro espacio público no es ajena a las normas y costumbres de nuestra sociedad, y es por ello que debe de estar bajo el influjo democrático: nosotros dejamos en las manos de nuestros gobernantes la implementación de normas y usos que satisfagan a la mayoría. Además de democratizar, el ente público debe de promover la pluralidad de espacios y la libertad de elección personal, y es por ello que en las playas se debe de disponer (siempre que sea posible) de una zona para satisfacer las necesidades de las minorías.
    En conclusión: una solución mixta.

    Comentario por Roberto — 7 agosto, 2009 @ 17:51

38. Yo pienso que lo fundamental en este asunto es el aspecto higiénico. A mí no me parece mal que la gente vaya desnuda, aunque lo encuentro un “esnobismo” más. Lo que no me parece de recibo es que una persona se siente en la arena con su culo “a pelo” y después vayamos otras personas, o un niño, y toquemos esa arena. Lo encuentro asqueroso.
    También me imagino otra situación: estás sentado tan agusto, y a un desnudo que pasa junto a ti se le cae la toalla. Al agacharse a cogerla su culo se situa a un palmo de tu cara. Un poema, vamos.

    Comentario por Isidro Moreno Hernández — 7 agosto, 2009 @ 18:00

39. Dejemos de ser hipócritas de una vez… el cuerpo humano desnudo es lo más natural del mundo, luchemos por una sociedad sin prejuicios bla bla bla. ¿Van a desaparecer los prejuicios al bañarte desnudo en una playa? Desde luego que no.
    Respeto totalmente la visión de otras personas que dicen (y tienen razón bajo mi punto de vista) que el cuerpo desnudo no tiene nada de malo porque sí, nacemos desnudos y es natural.
    Ahora… como están tan de moda las comparaciones, voy a comparar. ¿Acaso no es el acto sexual lo más natural del mundo? Tan natural como la vida misma, gracias a ella nacemos, todos los animales lo realizan, ¿Por qué es motivo de tabú? Las relaciones sanas se han convertido en un morbo enfermizo, y dudo que a la mayoría de los debatientes aquí les agradase ver a una pareja (heterosexual o homosexual) practicando sexo delante de sus narices.
    ¿Y por qué molesta o incomoda, si es lo más sano, normal y natural? Pues por el mismo motivo que a otras personas les incomoda ver a gente desnuda pasearse delante de sus narices.

    ¿Vamos por eso a prohibirlo? Desde luego que no, cada quién es libre de hacer lo que quiera.
    ¿Tienen entonces que “fastidiarse”, “tragar” o cambiarse de playa las personas que no están de acuerdo? Por supuesto que no.
    ¿Cual sería la decisión más justa? Que unos puedan ir desnudos y otros con bañador siempre que no se incomoden mutuamente.
    Entonces…¿Qué se debe hacer? Está claro, playas con zonas diferenciadas.

    ¿Por qué los nudistas no se conforman con sus propias playas y sienten la necesidad de imponerse y pasearse frente a la gente vestida? ¿Les da algún tipo de morbo exhibirse? No lo comprendo.
    Cada uno que haga lo que quiera, pero si pretendemos convivir y RESPETAR, cada uno en su casa.
    Estoy de acuerdo con la afirmación de “si no te gusta no mires”, pero es complicado no ver cuando estás rodeado.

    Comentario por Mutya — 8 agosto, 2009 @ 13:27

40. Jajaja, a todo se llegará. Hasta hace unos años estaba mal visto que las parejas fueran tomadas de la mano o que se besaran en público. Pero el tema de hoy es que nos quieren imponer zonas acotadas (guetos) para la practica del nudismo. Es ilegal y está mal. Personalmente creo que este tema está agotado, en Galicia se acepta bastante el tema del nudismo/naturismo. En mi caso en particular voy a una playa que es 99% naturista y muy familiera, no por esconderme, sino para disfrutar, no me interesa que un desubicado se acerque a mi familia a decir sandeces sobre la moral y las buenas costumbres.
    Los mirones son un mal menor, existen también en las playas textiles y son gente enferma. Alguien que se excite solo con mirar un cuerpo, vestido o desnudo, se lo debería hacer ver.
    Y con respecto al morbo y a la exhibición…, por que dos espabilados quieran hacer negocio con nuestro reclamo, desnudándose por publicidad, crees que somos todos iguales?
    Somos miles que ni siquiera estamos federados o asociados, gente de a pie que todo lo que quiere es que no los ataquen por estar desnudos.

    Comentario por Ernesto Corrales — 9 agosto, 2009 @ 11:54

41. Opino que cada persona es dueña de su cuerpo y de lucirlo como y cuando le plazca, peeeero… y siempre hay un pero, es importante que se mantenga un RESPETO hacia las personas que son algo mas pudorosas e incluso les pueda molestar el hecho de ver las partes intimas del conocido o no, que tiene a su lado.
    A mi me incomoda muchisimo el hecho de tener a varias personas a mi alrededor desnudas, por eso a dia de hoy, tengo la libertad de irme a las playas “normales” y no a las nudistas y ellos a la inversa.

    Si por ejemplo, me encuentro al vecino desnudo, si lo miro mucho mal porque puedo tener una buena discusion con mi pareja y si lo miro normal, luego ¿¿como voy a saludarlo cuando me lo encuentre en la escalera?? quien dice el vecino, dice el medico, el veterinario, el panadero, mi suegro,… es una situacion a todos los terminos, INCOMODA y que a mi me desagrada mucho.
    Si hubiese una votacion, por supuesto votaria por zonas habilitadas exclusivamente para nudistas.
    Una cosa a su favor es que ellos suelen tener las playas mas bonitas y mas virgenes, con agua mas cristalina. Asi que… salen ganando.
    Y tampoco soy partidaria
    del topless en las playas, pero como eso ha sido ya una imposicion.. viva la democracia.

    Comentario por Marina — 15 agosto, 2009 @ 1:21

42. Muchos nudistas se quejan de que los textiles son intolerantes, pero ellos no lo son?? cuando se encuentran con alguien que está en contra del nudismo le llaman retrógado, reprimido, etc. El respeto debe ser mutuo!

    Yo probé a hacer nudismo un par de veces, y la verdad es que desde entonces no entiendo por qué la gente lo hace. No me aportó nada. No era cómodo, y sobre todo era muy anti-higiénico. Por algo existe la ropa interior, porque ir desnudo no es higiénico. Y lo de desnudarme delante de más personas tampoco me aportó ninguna satisfacción. Por otra parte creo que hay zonas del cuerpo en las que es mejor no tomar el sol. En definitiva, desde la experiencia digo que no entiendo en absoluto qué motivos pueden llevar a alguien a querer hacer nudismo, porque no le veo ninguna ventaja. Si es por comodidad, yo voy más cómoda con un bañador de una pieza, para nadar y todo. Y es mucho más higiénico. Quizás haya algún motivo que dezconozco?

    Comentario por Celeste — 16 agosto, 2009 @ 14:46

43. Me parece increíble cómo se puede estar pidiendo tolerancia cuando se está insultando sin parar. Me refiero a algunos nudistas que recurren rápidamente al insulto fácil: retrógados, mentes cerradas, reprimidos… Osea que a todo el mundo le tiene que gustar el nudismo, o son retrógados y reprimidos, simplemente porque vosotros lo decís? Por lo que veo tampoco es que tengáis otro tipo de argumentos…

    Yo estoy a favor del nudismo pero en lugares habilitados para ello, porque al igual que hay gente a la que le gusta el nudismo, también hay gente a la que no le gusta. Tengo 24 años y soy moderna, me gusta vestir a la moda y me gustan los avances de la sociedad. Y no por eso me tiene que gustar que haya gente desnuda en la playa, y ya no sólo por el factor de agrado o desagrado, sino por una cuestión de HIGIENE.
    La ropa interior no se ve, así que podríamos prescindir de ella, pero no lo hacemos, por qué? por una cuestión de higiene. Por tanto es obvio que ir desnudo no es higiénico, aunque hombre, depende de cuánto tiempo pases así.
    No obstante lo dicho, no tengo ningún problema con el nudismo, en zonas habilitadas para ello.

    Comentario por Rocío — 16 agosto, 2009 @ 19:07

44. No hay nada más antihigiénico que bañarse en el mar con un bañador y permanecer con los genitales húmedos durante bastante tiempo. Es mucho más raro que una mujer padezca de cistitis por culpa de haber ido a la playa si se baña desnuda. Tanto para hombres como para mujeres, el bañarse desnudo y secarse al sol limita los riesgos de contraer hongos en los genitales.

    A mi me molesta mucho la gente que va por la calle con una camiseta de futbol. Me parece absolutamente inmoral y un atentado al buen gusto. Se debería legislar para evitar que los horteras salgan a la calle vestidos de esa guisa. Me ofende realmente.

    Ahora en serio, el debate es absurdo, no conozco nudistas que se dediquen a desnudarse en playas “familiares”. Como no conozco a ningún vasco que se le ocurra ir con una ikurriña por el centro de Madrid. Ambas son acciones legales, pero automoderadas para evitar conflictos. Los únicos conflictos que surgen son los derivados de la especulación inmobiliaria, cuando algún avispado constructor convence a algún alcalde hijo de puta para molestar a los nudistas y así facilitar la venta de su nueva y flamante urbanización. Por lo demás, el nudismo se reparte por el litoral por playas donde se ha practicado tradicionalmente el nudismo y eso sin necesidad de aplicar ninguna legislación restrictiva.

    Yo como nudista, tengo muy claro que si me gusta una playa y está relativamente despoblada, me baño en pelota, esté catalogada o no como nudista (catalogación que no tiene ningún valor legal). Pero no se me ocurre ponerme en medio de la malbarrosa como mi madre me trajo al mundo.

    Detrás de los intentos de prohibición del nudismo no existen más que intereses especulativos o mojigatos del opus con ganas de hacer méritos (lo primero abunda más que lo segundo)
    Habilitar zonas es establecer gettos y legislar sobre la moral de las personas, discriminando a unas sobre otras. Dudo que nadie pueda recibir el calificativo de progresista si opina de esa forma.

    Comentario por lorddelsith — 17 agosto, 2009 @ 3:01

45. Lorddelsith, personalmente no lo sé porque no he practicado nudismo ni soy una experta en el tema; pero te puedo contar el caso de mi mejor amiga que dejó de practicar nudismo después de contraer una infección importante. El médico le dijo que se debía al hecho de bañarse en el agua desnuda (ya sabemos que el agua de las playas no siempre está muy limpia que digamos).
    De todos modos más allá de contraer infecciones, yo sí pienso que es un poco antihigiénico en el caso de sentarte donde otra persona nudista se ha sentado, y cosas así, Cuidado! no lo digo porque no se laven, obviamente sí lo hacen, pero por mucho que te laves si has ido al baño no vas a estar 100 % limpio.

    Comentario por Elena — 17 agosto, 2009 @ 10:12

46. ¿Alguien me puede explicar que es anti-higienico en el nudismo? Por mas que trato de entender no lo consigo ver. Los nudistas no vamos frotando los genitales contra el resto ni nada por el estilo, asi que anti-higienico¿?. Si lo dicen por el hecho de sentarnos desnudos en la arena…doy por hecho que han visto que tambien tenemos toallas y las usamos para que no se nos pegue la arena con lo molesta que es.

    ¿Que el bañador previene de enfermedades? ¡Mira donde tenemos la panacea para todas las enfermedades de la humanidad!.

    ¿El ir desnudo no es higienico? Entonces que tengo que llamar a todas esas madres y padres que dejan a sus niños desnudos en “las playas familiares”

    Estoy de acuerdo en que la ropa interior en el dia a dia es higienica, al igual que otro de sus valedores es la comodidad(estate un dia entero solo con vaqueros o la ropa que uses diariamente, ya veras que rozaduras). Por cierto, ¿las mujeres que hacen top-less como las encasillamos? No estan desnudas completamente pero se han desprendido de parte del bikini, habra que habilitar zonas para ellas tambien.

    ¡Eso es! votemos para que solo podamos tomar el sol en guetos, y mas adelante podemos hacer lo mismo para poner baños para blancos y otros para negros(perdon a todas las razas, pero es un ejemplo)

    Eso es, segun la gente tenemos las playas mas bonitas, aunque solo exista 1 nudista por cada 50 textiles, tengo que recorrerme 30 km para ir a una de ellas cuando tengo otra a 2 km de mi casa. ¿Que estan limpias? sera porque nos ocupamos de limpiarlas y no dejamos los yogures y el papel albal tirado en la arena ¿Que son casi virgenes? Sera porque tengo que bajar un acantilado para poder acceder a ella, ya que la mayoria tiene accesos muy complicados y con ciertas edades y limitaciones fisicas seria casi imposible, pues las mayoria de ayuntamientos no invierten nada en ellas.

    Que tiempos en los que los grises acudian a hacer redadas a las playas, veo que mas de uno añora esos años, yo mientras seguire acudiendo con mi pareja a ponerme como vine a este mundo: ¡DESNUDO! aunque me pondre un gorro o similar, pues creo que el sol calienta mucho este año.

    Comentario por Alberto — 17 agosto, 2009 @ 20:05

47. En este país creo que deberíamos dar algo más de educación de convivencia democrática, pues las minorías acostumbran a querer imponer sus criterios y a extremar sus posiciones. Recuerdo que la democracia “dictadura de la mayoría” funciona intentando buscar puntos de encuentro que aprueben el máximo de población y en caso de no encontrar este espacio es la opción mayoritaria la que debe prevalecer. Y esto lo digo para que los nudistas claramente en minoría sean conscientes de su condición.
    Si repasáis el resto de mis opiniones veréis que no estoy en contra de ninguna posición, pero creo que es bueno saber que cuando se opina de un tema hay una serie de personas que respaldan el mismo tipo de ideología y ese es en democracia el nivel de “razón” que se tiene.
    Por cierto aludir a temas de higiene no me parece muy procedente sino es con una argumentación científica más contundente, pues parece que implícitamente se diga que los nudistas son personas “sucias” y estadísticamente las playas nudistas suelen estar mucho más limpias que las que ocupan los “textiles” y en las que NO es difícil encontrar (colillas, latas, plásticos, papel de aluminio, …), esto lo digo para que el colectivo mayoritario sea consciente de que su gestión de estos espacios públicos es claramente mejorable.
    Nada es perfecto pero si la alternativa a una solución mediada es una imposición en cualquier sentido, mi opinión es que matemáticamente para maximizar el nivel de satisfacción social hay que buscar soluciones como las que ahora existen que contemplan y respetan los colectivos con una representación razonable.

    Comentario por F. Romero — 18 agosto, 2009 @ 11:26

48. Para la persona que dice que tiene que recorrer 30 Km. para ir a una playa nudista: eso es lo que pasa con los servicios que son solicitados por una minoría: que hay pocos y hay que ir lejos para poder utilizarlos. Pero es lo normal. Yo por ejemplo soy aficionado a la natación pero no hay ninguna piscina de natación cerca. No por ello me voy a poner a llorar. Me parece normal ya que no es un servicio muy solicitado. Hay una piscina cerca pero sólo es para niños hasta 15 años. Podría ir y pedir que la pusieran para todas las edades, pero no lo voy a hacer, porque si la piscina es así por algo será.
    Y lo mismo ocurre con casi todo. A mucha gente le gustaría tener instalaciones y servicios de muchos tipos cerca, pero si no puede ser, no puede ser. A veces creo que somos, todos en general, un poco inconformistas. No se puede tener todo, ni se puede uno enfadar por cosas como ésta.

    Comentario por Julio García — 18 agosto, 2009 @ 15:20

49. Yo quería proponer un tema relacionado con el nudismo, pero en concreto con el que aparece en su revista, exageradamente centrado en el cuerpo de las mujeres. Ya que mostrar a gente desnuda es de lo más natural (yo también lo pienso), no entiendo por que no aparecen más hombres en pelotas en su revista. ¿O es que sólo es natural mostrar a las mujeres desnudas para disfrute de los lectores masculinos de su publicación? ¿Que pasa con sus lectoras femeninas? Han hablado de que es sólo un estereotipo el comentario de que los hombres se excitan más visualmente que las mujeres. Pues si ustedes mismos piensan que es un tópico, ¿por que se ciñen a excitar visualmente al sexo masculino y a nosotras nos dejan de lado?
    También me parece bastante tendencioso que para hablar del tema del nudismo sólo opinen dos mujeres, mientras para temas más científicos y serios siempre se recurre a la opinión de los hombres.

    Comentario por Siti — 24 agosto, 2009 @ 8:06

50. Pues a mi lo que me gusta es ir a playas no nudistas y ponerme en pelotas en lugares donde hayan mujeres cerca,me excita mucho ver como me miran la polla y los huevos con disimulo y la cara de vicio que ponen al vermela.Tambien me gusta ir a las playas nudistas para ver los chochitos de todas las tias buenas que se desnudan,que yo tambien tengo derecho a ver sus coños,el unico problema es controlar la ereccion de la polla,pues con tantas tetas,culos y coños,es dificil,pero al final te acostumbras y hasta te sirve de ejercicio de control sexual y te viene bien para alargar tus relaciones sexuales.Asi que vayan todas a hacer nudismo en cualquier playa y veran como se excitan.

    Comentario por Armando Guerra — 20 enero, 2010 @ 0:48

51. En España TODAS las playas son mixtas, osea que la legislación española no permite que nadie imponga a los demás su moral ni una determinada indumentaria. Todos somos libres de bañarnos vestidos o desnudos en todas las playas españolas sin ningún tipo de imposición legal en lo que a vestimenta se refiere.

    Corre el bulo de que estar desnudo en la playa es una imposición en sí misma, eso es absurdo ¿acaso es una imposición ir en bañador?. Lo que si es una imposición es pretender que todo el mundo use el bañador mediante la prohibición del nudismo. Afortunadamente seria inconstitucional prohibir la desnudez para bañarse en la playa, por la misma razón que también sería inconstitucional prohibir el bañador.

    Salu2 desnu2, lo+natural. Julián.

    Comentario por Julian — 13 marzo, 2011 @ 17:16

RSS.

Lo siento, el formulario de comentarios está cerrado en este momento.